单路AMD EPYC 7551P CPU Linux性能基准测试
评测
2018-08-05

AMD EPYC 7551P测试配置

到9月底,每个AMD EPYC SKU都在一个普通的Tyan EPYC平台上进行测试,并在另一个平台上开始工作。以下是我们使用的基本硬件配置:

  • CPU:AMD EPYC 7551P

  • 服务器准系统:Tyan Transport SX TN70A-B8026(B8026T70AE24HR)

  • 内存:8x 16GB 128GB DDR4-2666 RDIMM

  • SSD:1x Intel DC S3710 400GB SATA SSD

  • NIC:1x Mellanox ConnectX-3 Pro

AMD EPYC 7551P基准测试

在本练习中,我们使用传统的Linux-Bench脚本,帮助我们查看多年来一直使用的跨平台“最小公分母”结果以及我们更新的Linux-Bench2脚本的几个结果。此时,我们的基准测试会话需要数天才能运行,而且我们的数据点已经超过了一千个。我们还为希望了解其软件如何在最新硬件上运行的软件公司运行工作负载。因此,这是我们收集的数据的一小部分样本,可以公开分享。我们的立场始终是我们很乐意提供一些免费数据,但我们也有服务让公司在我们的实验室中运行自己的工作负载,例如我们的DemoEval服务。

Python Linux 4.4.2内核编译基准测试

这是STH在过去几年中最需要的基准之一。任务很简单,我们有一个标准的配置文件,来自kernel.org的Linux 4.4.2内核,并利用系统中的每个线程进行标准的自动生成配置。我们以每小时编译的方式表达结果,以使结果更易于阅读。

AMD-EPYC-7551P-Linux-Kernel-Compile-Benchmarks.jpg

AMD EPYC 7551P Linux内核编译基准测试

总的来说,这是AMD EPYC 7551P的一些出色表现。三种32核AMD EPYC 7001系列选项明显不同。由于NUMA节点数量较少,因此英特尔架构在每个核心的性能往往更高。与此同时,AMD EPYC 7551P仍然是每一美元的表现,仍然是该图表中的最高点之一。

c-ray 1.1性能

我们多年来一直使用c-ray进行性能测试。它是一种光线跟踪基准测试,非常受欢迎,可显示多线程工作负载下处理器的差异。我们将使用我们新的Linux-Bench2 8K渲染,因为它消除了这个CPU段的差异,而不是旧的4K结果。

AMD-EPYC-7551P-c-ray-8K-Benchmark.jpg

AMD EPYC 7551P C Ray 8K基准测试

您可以看到32核心AMD EPYC结果的集群。AMD EPYC 7001 CPU和其他Zen CPU(如消费者Ryzen部件)在此测试中表现非常出色。这是AMD在营销中大量使用类似基准Cinebench的主要原因。

只是为了好玩,这里我们有每个AMD EPYC 7001系列CPU都有单插槽和双插座配置,而AMD EPYC 7551P则属于连续体。

AMD-EPYC-7551P-c-ray-8K-compared-to-all-other-AMD-EPYC-7001-configurations.jpg

AMD EPYC 7551P C Ray 8K与所有其他AMD EPYC 7001配置相比

32核单插座部分正处于AMD EPYC性能范围的中间位置。就整体性能而言,这是展示AMD EPYC此时所涵盖的广泛范围的快速方法。

7-zip压缩性能

7-zip是一种广泛使用的压缩/解压缩程序,可以跨平台工作。我们在早期使用Windows测试开始使用该程序。它现在是Linux-Bench的一部分。

AMD-EPYC-7551P-7zip-Compression-Benchmark.jpg

AMD EPYC 7551P 7zip压缩基准测试

这是AMD EPYC 7551P刚赢得的工作量之一。它比EPYC 7601略慢,但它们相对接近。如果你在这里与英特尔进行价格/性能比较,那看起来会很尴尬。虽然AMD EPYC 7551P部件仅为单插槽,但它们能够以相同的价格范围超过双插槽Xeon可扩展CPU。Xeon Scalable部件可以获得更多的DIMM插槽,但可以减少内存。

NAMD表现

NAMD是由伊利诺伊大学厄巴纳 - 香槟分校Beckman高级科学与技术研究所的理论和计算生物物理学小组开发的分子模拟基准。我们将在不久的将来在下一代Linux-Bench中使用GROMACS来增强它。通过GROMACS,我们一直在努力支持英特尔支持AMD Zen架构的Skylake AVX-512和AVX2。以下是旧数据集的比较结果:

AMD-EPYC-7551P-NAMD-Benchmark.jpg

AMD EPYC 7551P NAMD基准测试

凭借32个Zen核心,我们可以看到我们期望的性能。具有至强d-2183IT这里扭曲的规模。这是英特尔为嵌入式市场提供的1800美元产品,仅限单插槽。AMD EPYC 7551P与Xeon D-2183IT相比价格不高,但它具有很大的性能优势。如果AMD EPYC 3000系列平台变得更加广泛那么整个服务器SKU堆栈的竞争将更加激烈。

Sysbench CPU测试

Sysbench是另一个广泛使用的Linux基准测试。我们专门使用CPU测试,而不是我们用于某些存储测试的OLTP测试。

AMD-EPYC-7551P-Sysbench-CPU-Benchmark.jpg

AMD EPYC 7551P Sysbench CPU基准测试

看一下“P”系列零件,可以看出一些重要的分离。远超过32个核心单或双插槽配置。如果您正在寻找单插槽32核AMD EPYC,这就是我们的建议。ADM EPYC 7601速度更快,但成本约为其两倍。

OpenSSL性能

OpenSSL广泛用于保护服务器之间的通信。这是许多服务器堆栈中的重要协议。我们先来看看我们的标志测试:

AMD-EPYC-7551P-OpenSSL-Sign-Benchmark.jpg

AMD EPYC 7551P OpenSSL标志基准测试

以下是验证结果:

AMD-EPYC-7551P-OpenSSL-Verify-Benchmark.jpg

AMD EPYC 7551P OpenSSL验证基准测试

这些结果显示了该部分的竞争力。AMD EPYC 7551P售价约为2300美元,比同等价格英特尔至强黄金6136和黄金6138 CPU 快得多它也比英特尔至强黄金6152更快,售价约1000美元。

UnixBench Dhrystone 2和Whetstone基准测试

STH中一些运行时间最长的测试是令人尊敬的UnixBench 5.1.3 Dhrystone 2和Whetstone结果。它们肯定会老化,但是,当我们将它们排除在外时,我们会不断地收到它们的请求,以及许多生气的注释。UnixBench被广泛使用,因此我们将其包含在此数据集中。以下是Dhrystone 2的结果:

AMD-EPYC-7551P-UnixBench-Dhrystone-2-Benchmark.jpg

AMD EPYC 7551P UnixBench Dhrystone 2基准测试

磨刀石的结果如下:

AMD-EPYC-7551P-UnixBench-Whetstone-Benchmark.jpg

AMD EPYC 7551P UnixBench Whetstone基准测试

在这些图表上有点难以看到,但AMD EPYC 7551P放弃了一些单线程性能,可在大量内核中实现出色的原始吞吐量。

GROMACS STH小型AVX2 / AVX-512已启用

在Linux-Bench2中,我们对单插槽和双插槽机器使用“小”测试。我们的中等测试更适合高端双插槽和四插槽机器。我们的GROMACS测试将使用AVX-512和AVX2扩展(如果有)。

AMD-EPYC-7551P-GROMACS-STH-Small-Benchmark.jpg

AMD EPYC 7551P GROMACS STH Small Benchmark

AVX-512在这方面为英特尔提供了很多帮助。单双FMA AVX-512 Intel Xeon Gold 5100和Silver 4100在双AMD EPYC 7551P的价格范围内落后于英特尔。尽管如此,凭借更多内核,AMD EPYC 7551P AVX2单元几乎可与英特尔至强黄金6138保持同步

国际象棋基准测试

国际象棋是一个有趣的用例,因为它具有几乎无限的复杂性。多年来,我们收到了许多带回国际象棋基准的请求。我们一直在分析系统,并准备开始分享结果:

AMD-EPYC-7551P-Chess-Benchmark.jpg

AMD EPYC 7551P国际象棋基准

同样,有许多任务,有更多的核心只是胜利。我们在这里添加了双Intel Xeon E5-2697 V3结果。那些已经两代了,但每个都是2700美元。售价2300美元,AMD现在提供的是2014 - 2015年英特尔提供的5400美元。尽管有一些工作负载有四个NUMA节点没有帮助,但在许多工作负载中,AMD提供单插槽解决方案以达到或超过英特尔双插槽性能的故事情节仍然存在。这在Gold 5100系列和范围内确实如此。

接下来,我们将看看AMD EPYC 7551P的功耗,然后讨论它适合当今拥挤的CPU市场的地方。我们将以最后的想法结束。

AMD EPYC 7551P功耗

等式的另一面是功耗。AMD EPYC 7551P正在推出一些令人印象深刻的基准测试数字,但确实存在相关成本。以下是我们在几次运行后在PDU上看到的内容:

  • 空闲:81W

  • 70%负载:236W

  • 100%负载:282W

  • 峰值:362W

注意,这些结果是使用208V Schneider Electric / APC PDU在17.8℃和71%RH下拍摄的。我们在这里显示的测试窗口具有+/- 0.3C和+/- 2%RH的变化。这些数字肯定超过英特尔至强金6100系列,但凭借额外的功耗,AMD正在提供更加可扩展的平台和更高的性能。

AMD EPYC 7551P市场定位

AMD有许多竞争性载体。明显的竞争对手是Intel Xeon Scalable系列。AMD也有非P系列零件在这个市场上竞争。

这是您需要了解的图表,以便了解EPYC 7551P的定价有多么激进。


AMD-EPYC-Aggressive-1P-Pricing-v-Intel-Broader-Comparison.jpg

AMD EPYC积极的1P定价V英特尔更广泛的比较

AMD EPYC 7551P的每核定价介于英特尔 对每个核心的英特尔至强银4114和至强银4116的收费之间。英特尔至强银系列和EPYC 7551P之间的时钟速度相似,但英特尔至强银4100系列的功能显着减少,尽管具有双插槽功能。


关键词: EPYC 7551P性能测试 AMD EPYC